Klammertypen - Vor- und Nachteile
| Klammertyp |
Vorteile |
Nachteile |
| G-Klammer |
- mesiale Abstützung - wirkt als indirekte Sattelverlängerung
- Verbinder vom Sattel - keine Nischenbildung
- passiver Klammerarm führt und stabilisiert die Prothese
|
- großflächige Zahnbedeckung durch oralen Klammerarm
- sattelferne Auflage oft instabil
|
| E-Klammer |
- Einschubrichtung leicht zu bestimmen
- sichere, sattelnahe Abstützung
- zwei Klammerschultern: feste Fixierung am Zahn
- leicht zu aktivieren
|
- kurzer Federweg
- geringe Unterschnitt-Tiefe
|
| Back-Action-Klammer |
- langer Federweg, großes Retentionsfeld
- kleiner Verbinder stabilisiert Abstützung
- ästhetisch günstiger Klammerverlauf
|
- Nischenbildung zwischen kleinem Verbinder und Sattel
- große Zahnabdeckung durch langen Klammerarm
|
| Ring-Klammer |
- sattelnahes Retentionsgebiet sichert Sättel gegen Zug
- Abwandern nach distal wird verhindert
- langer Federweg, hohes Retentionsvermögen
|
- klinische Krone wird stark abgedeckt
- langer, verformungsgefährdeter Klammerarm
- bedeckt distales Feld endständiger Zähne
|
| Roach-Klammer |
- leicht einzugliedern
- auch bei extremer Unterschnitt-Tiefe
- geringe Zahnbedeckung durch Klammerelemente
|
- oft schlechte Passung - instabil
- Zahn kann nach labial abkippen
- parodontalhygienisch ungünstig
|
